6月7日，《纽约时报》官网刊登了美国著名演员、影评人A.O.斯科特的评论文章，称美国影星约翰尼·德普指控前妻艾梅柏诽谤的胜诉“让女性承受了恶意”。

作者认为，这次审判更多“基于同理心而非事实”，由于女性的声音更难以被倾听，因此德普可以借助自己的全球知名度，和诉讼律师通过“混淆视听”，激发了公众和陪审团的同情从而赢得了官司。

作者还表示，德普的胜诉让女性承受了恶意，他认为“在判决结果公布之前，德普其实就已经赢了”。

这篇文章发出后马上遭到了广大网民的抨击。第一种反驳观点指出，艾梅柏的指控刚发出后掀起了全球舆论大潮，根本不存在“女性的声音更难以被倾听”，而德普在许多有利于自己的证据呈现前，遭受过大面积的谴责，还因此失去了许多重要的工作机会，并没有“借助全球知名度”塑造舆论的情况。

基于这两个判断，许多网民在《纽约时报》和本文作者斯科特的评论区嘲讽：“这和女性声音无关，我们只是单纯地尊重证据和事实”，也有全程关注审判的网友反问：“作者和我们看的是同一个庭审吗？”