中美关系开始出现积极的变化信号，很多人开始对中美关系的未来有了过于乐观的预计，这其实是没有看到深层次的问题，对于美国，我们必须打破三个幻想。

在刚刚过去的G20峰会上，中美领导人进行了当面对话，此次对话的氛围比起以往中美高级官员的会晤显然缓和了许多。双方不仅表示要继续保持沟通，美国总统拜登更是做出了不寻求与中国发生冲突，以及美国将继续遵守一个中国政策的承诺。而在会晤之后，双方更是宣布接下来将会推动美国务卿布林肯对中国进行访问的事宜，从而进一步加强中美高层的对话。从这些变化来看，中美关系似乎出现了明显的缓和，双方都在寻求控制矛盾与冲突，防止关系彻底失控，在此基础上双方合作的愿景也在增加。在中美关系出现积极信号的背景下，很多人对中美关系的未来发展有了一种过度的乐观，认为如今的缓和可能是关系彻底向好的标志。

其实，虽然这一轮的中美对话令双边关系缓和，但由于双方在许多根本问题上的冲突，中美关系要彻底改善是很困难的。在现阶段，由于中美双方的一些根本矛盾没有解除，美国方面的对华心态也没有发生根本改变，认为中美关系将从激烈竞争乃至敌对转向合作与友好，这是完全不切实际的。事实上，虽然有三大因素会推动中美的合作，或在一定程度上改变美国政府的对华态度，但这三大因素都不足以从根本上改变中美激烈竞争为主基调的关系。

首先，一个长期存在的幻想是，美国方面会因为执政者态度的改变，而改善对华态度。不得不说是一个存在时间极长，也影响最广泛的幻想。从十年前的奥巴马，到后来的特朗普，都一度被认为是对中国态度更为缓和的领导人，无数人曾期望他们的上台会改善中美关系，但后来的情况大家都见识到了。而在此前的美国中期选举中，还有人幻想共和党获得更多胜利之后，会让美国政府对华态度更为友好。但事实上，共和党现在的反华情绪，比民主党还更为激进，如果共和党真的夺下参众两院，中美关系只会更加糟糕。归根结底，执政者的态度虽然会一定程度上影响美国的对外战略，但在美国两党之中，对华强硬早已经成为主要的战略共识，无论是谁上台都难以改变这一点。期望靠美国领导人的态度变化来扭转中美关系，这是最不切实际的幻想。

其次，中美之间的经济联系非常紧密，这一点是推动中美合作的天生催化剂。很多人有这样一种想法，那就是随着美国经济的恶化，美国方面为了缓解经济颓势，会更多地寻求和中国的合作。这样的想法虽有一定道理，但同样把事情想得过于理想化了。尽管经济合作是催生国家间合作的推动力，但无数次历史经验证明，除非经济局势恶化到难以忍受的地步，不然一个国家很难扭转战略性的政治决策。中美之间的经济联系在30年前就开始变得十分紧密，但这没有阻止美国政府采取对华遏制战略。就在前段时间，拜登政府还做出了延长特朗普时期对华关税的决定，此举充分表明美国愿意承担更大的经济代价来遏制中国的战略决心。因此，期望经济合作能够改善中美关系，这过于理想化了。

最后还有一种想法认为只要中美之间能够保持密切的沟通，就能避免任何冲突的爆发。诚然，两国高层之间的密切沟通有助于维护双边关系的稳定，及时交流一些紧急的问题。但如果两国关系持续紧张，并且因一些激烈矛盾而导致关系急剧恶化的话，即使保持密切的沟通，也不一定能够避免冲突的发生。中美双方虽然都有稳定关系的意愿，但由于双方在一些关键问题上的矛盾，爆发冲突的风险还是客观存在的。例如今年美国众议院议长佩洛西窜访台湾地区的事件，就极易引发中美关系的失控。如果要保证中美关系的稳定，仅仅依靠双边加强沟通是不够的，美国方面应该注意尊重中国的基本安全诉求，避免在核心问题上挑战中国国家利益。这一点不仅是中美关系改善的必要条件，甚至是中美关系能保持不失控的必要条件，美国方面应该尽早认识到这一点。